职责被慢慢拿走
工作一件件被交给别人,您怀疑公司想把您晾在一边。
您现在的处境
没有一封正式的降职信,也没有明说的原因。但您的工作一件件被交给别人,会议不再邀请您,汇报对象也悄悄换了人。您还是原来的职位,却越来越像被晾在一边。
这种没有明说的冷处理,往往比一次性的大动作更难辨认,也更让人不安。
这可能构成推定解雇吗?
判断推定解雇时,法庭看的不只是职称有没有变。它看雇主整体的做法,有没有严重破坏合约的根基,让您没办法继续正常工作1。
逐步拿走职责、把您边缘化,如果长期持续又没有合理解释,也可能被视为破坏合约里对工作内容的基本安排。重点是把这个过程的时间线整理清楚。
现在该保留哪些证据?
这些记录越具体越有用:
- 原本的职位说明,列出您曾经负责的工作
- 每一次职责被拿走的时间点和相关电邮
- 会议邀请或汇报对象改变的记录
- 您向上司或人事部询问时的对话
- 这段期间的工作量和任务清单对比
还有多少天可以行动?
如果您因此辞职,并认为这等于被解雇,必须在解雇之日起六十天内,向工业关系总监提出第二十条申诉2。
您可以先用六十天期限计算器算出自己的截止日期。
下一步怎么做?
先把上面的记录一项项补齐,不用急着做决定。
相近的情况,可以看没有工作可做或未经同意被降职。想了解整体的判断方式,可以读推定解雇完整说明。
如果您想请律师代为处理,可以把时间线整理清楚,请独立律师审阅,有理据的话再由对方代您推进。
如果您打算就职责被逐步拿走的做法提出申诉,先把工作安排变化的时间线整理好并保密保存;仅在身份已确认的独立律师联系您并明确索取后,再直接交给该律师。对方会评估案件,并在合适时代表您行动。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。
常见问题
职称和工资都没变,只是没事情做,这样也算吗
有可能。重点不只是头衔和工资,还有实际的工作内容。如果您的职责被拿到只剩一点点,又没有合理解释,这个落差本身就值得整理清楚,让律师判断。
公司说是暂时性的安排,我该怎么看
要看实际有没有改变。如果拖了很久还没恢复原本的工作,也没有具体的恢复时间,这个说法就值得存疑。请把相关对话都留存下来。
我该主动去问上司原因吗
可以。用电邮等书面方式提问,对方的回应也会留下记录。口头询问也行,但事后最好自己写一份简单的记录,注明日期和对方大致说了什么。
现在联系律师会不会太早
不会。越早整理清楚,越容易判断这是不是刻意的安排。您不必等情况更糟才联系。
资料来源
- 马来西亚法庭以 Wong Chee Hong v Cathay Organisation (M) Sdn Bhd [1988] 1 CLJ 298 的合约测试,以及 Bayer (M) Sdn Bhd v Anwar Abd Rahim [1996] 2 CLJ 49 的四项条件,判断辞职是否构成推定解雇。 Thomas Philip Advocates & Solicitors
- 员工如果认为自己被不公平解雇,可以在解雇之日起60天内,向工业关系总监提出第二十条申诉。 Mah Weng Kwai & Associates
如果您打算就职责被逐步拿走的做法提出申诉,先把工作安排变化的时间线整理好并保密保存;仅在身份已确认的独立律师联系您并明确索取后,再直接交给该律师。对方会评估案件,并在合适时代表您行动。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。