关于不公平解雇的常见误解

您听过“试用期没保障”这类说法,想知道是不是真的。

适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。

试用期员工是不是完全没有保障?

这是一个常见的误解。试用期员工同样受劳资关系法令保障,只是部分金钱补救的计算方式略有不同。

举证责任仍然在雇主身上,雇主必须说明解雇的正当理由,试用期本身不是理由1。

临时合约或散工是不是自动不算员工?

合约上写的名称不是唯一的判断标准,实际的工作关系才是关键。

如果实际情况看起来更像正式雇员,例如受公司指挥、固定上班,这层关系仍然可能受到保障。

薪水高是不是就不受保护?

不是。2022年的雇佣法令修正案生效后,不分薪水高低,所有雇员都受到雇佣法令的保护2。

第二十条下的不公平解雇申诉,本来就涵盖所有雇员,不论薪金高低。

公司说这是行业惯例,我就没有申诉空间吗?

不是的。行业惯例不等于合法,就算某种处理方式很普遍,也不代表自动符合正当理由的要求。

每个人的情况不同,合约条款和实际的工作安排都会影响判断。

想弄清楚自己的实际情况,可以怎么做?

先看看试用期被解雇的权利,了解试用期具体受到哪些保障。

如果是刚被解雇,也可以参考试用期被解雇该怎么办。

再用期限计算器确认自己的时间,不公平解雇的基本概念也值得先看一遍。

想请律师评估自己是否受保障,仅在身份已确认的独立律师联系您并明确索取后,再把合约和解雇经过直接交给该律师。

如果您是试用期或合约员工,又想追究被解雇的事,独立雇佣律师可以评估您的保障,值得时代您办理。

适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。

首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。

常见问题

试用期员工真的完全没有保障吗?

不是。试用期员工同样受劳资关系法令的保障,只是欠薪的计算方式和已转正员工略有不同,但保障本身是存在的。

临时合约或散工真的不算员工吗?

这要看实际的工作关系,不是单看合约上写的名称。实际情况符合雇员特征的,仍然可能受到保障。

薪水比较高,是不是就不受保护?

不一定。雇佣法令如今不分薪水高低都涵盖所有雇员,而不公平解雇的保障范围本来就比一般想象中更广。

公司说这是行内惯例,是不是就没有申诉空间?

行内惯例不等于合法。就算某种做法很普遍,也不代表它自动符合正当理由的要求。

资料来源

  1. 在这类申诉中,举证责任在雇主身上,雇主必须证明解雇是有正当理由的。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal (查阅日期 2026-09-22)
  2. 2022年的雇佣法令修正案已在2023年1月1日生效,如今不分薪水高低,所有雇员都受到雇佣法令的保护。 Malay Mail, Employment Act 1955 Amendment 2022 (查阅日期 2026-09-22)

如果您是试用期或合约员工,又想追究被解雇的事,独立雇佣律师可以评估您的保障,值得时代您办理。

适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。

首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。