裁员
被裁员但公司还在招聘
公司以裁员为由解雇您,却在招同样的职位。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
裁员后又招同样的职位,代表什么?
裁员的前提,是这个职位真的不再需要。如果公司很快又招类似的职位,这个前提就要重新检查1。
没有合理的解释,就可能说明当初的裁员理由站不住脚。
招聘的职位名称不同,还算数吗?
职位名称不是重点,实际的职责才是。
如果新职位的日常工作和您原本的职位高度重叠,即使名称不同,也值得追问。
公司说业务后来好转了,说得通吗?
业务可能在短时间内改变,这本身不是不合理的说法。
但如果间隔很短,或者公司说不出具体是什么改变了,这个解释的说服力就有限。
发现这种矛盾,该怎么记录?
保存招聘广告的截图、职位内容和刊登日期,尽量把细节拍全。
再把它们和您原本职位的职责放在一起对照,日后才能清楚说明矛盾在哪里。
招聘广告很容易被撤下,所以一看到就要马上截图,并记下网址。
现在可以怎么继续了解?
先读我被裁员,安排公平吗,把整体的判断重点理清楚。
如果您发现公司裁员后又在招同样的职位,独立雇佣律师可以评估这是否说明裁员站不住脚,值得的话代您追究。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。
常见问题
公司裁员后又招聘同样的职位,正常吗?
没有合理的解释,就要留意。这可能说明当初的裁员理由,不是职位真的不再需要。
招聘的是不同职位,还算矛盾吗?
要看新职位和原职位的实际职责有多接近。如果内容高度重叠,仍然值得追问。
公司说业务后来好转了,说得通吗?
业务可能会变。但如果间隔很短,这个解释的说服力就有限,值得追问。
发现这种矛盾,我该怎么记录?
保存招聘广告的截图、职位内容和刊登日期,再和您原本的职责放在一起对照。
资料来源
- 后进先出(LIFO)是传统的裁员遴选原则,雇主如果要偏离这个原则,必须提出合理的理由;裁员本身也须是基于真实的冗员。 Richard Wee Chambers, Points on Retrenchment Law
如果您发现公司裁员后又在招同样的职位,独立雇佣律师可以评估这是否说明裁员站不住脚,值得的话代您追究。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。