裁员为什么先裁年资浅的
您年资比同事长却先被裁,想知道这合不合理。
后进先出是什么意思?
意思是裁员时,通常先裁同类职位中年资最浅的员工1。
用年资当标准,是为了减少选人时针对个人的情况,让选人有一个大家都看得见的依据。
雇主一定要遵守吗?
不是绝对的规定。雇主可以偏离,但必须提出合理的理由。
如果公司完全说不出偏离的原因,就值得追问。
什么样的理由算合理?
具体、客观的表现评估记录,或者某项技能对业务来说确实无法取代,都可能是合理的考虑。
但理由要有实质的依据,不能是公司事后才补上的说法。
我年资比同事长却先被裁,该怎么看?
先记下您和同岗位同事的年资,以及公司给的说法,日后好对照。
如果公司说不出具体、合理的偏离理由,这个安排公不公平,就值得进一步厘清。
请记下您知道的同岗位同事的入职时间,以及谁留下、谁被裁,再和公司的说法逐项对照,看哪里对不上。
想进一步了解,可以怎么做?
先读我被裁员,安排公平吗,把整体的判断重点理清楚。
如果您认为自己不该先被裁,独立雇佣律师可以对照同岗位同事的年资和公司的理由,评估是否值得追究。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。
常见问题
后进先出是不是雇主一定要遵守的规定?
它是传统上被广泛接受的原则,但不是绝对不能偏离的硬性规定。雇主如果偏离,必须提出合理的理由。
我年资比同事长,却先被裁,正常吗?
没有合理的解释,就要留意。年资是选人时的重要参考,要偏离,需要有站得住脚的理由。
公司说是根据表现来裁员,说得通吗?
表现可以是理由之一,但要有具体、客观的评估记录,不能只是笼统的说法。
不同部门的员工怎么比较年资?
这个原则通常在同类职位或同一个受影响的类别中比较,跨部门、跨职能的比较不一定适用。
资料来源
- 后进先出(LIFO)是传统的裁员遴选原则,通常先裁同类职位中年资最浅的员工,雇主如果要偏离这个原则,必须提出合理的理由。 Richard Wee Chambers, Points on Retrenchment Law
如果您认为自己不该先被裁,独立雇佣律师可以对照同岗位同事的年资和公司的理由,评估是否值得追究。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。