表现不佳

因表现不佳被解雇算公平吗

公司说您表现差而解雇您,您想知道程序上该做到哪些。

适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。

因表现不佳解雇,程序上该注意什么?

合理的做法,是先让您清楚知道问题所在,再给具体的改善机会和足够的时间。

如果公司跳过这些步骤,直接以表现不佳为由解雇,这个过程公不公平,就值得追问。

完全没有事先反馈就解雇,合理吗?

不太合理。没有事先沟通,就很难判断公司说的表现问题是真的存在,还是临时找的理由。

举证责任在雇主身上,雇主必须证明解雇有正当理由。沟通记录正是重要的依据之一1。

评估标准一直变,该怎么看?

标准反复变动,您客观上很难达到要求。这本身就值得记录。

请保存每次评估的标准和内容,日后对照公司的说法有没有前后一致。

我确实有表现落差,还值得追究吗?

值得。即使表现确实有落差,处理过程合不合理,仍然是判断解雇公不公平的关键。

公平的流程不一定改变结果,但至少能让整件事经得起检视。

想判断这次处理是否公平,可以怎么做?

先整理公司给过的反馈、评估记录和沟通经过,并对照改善计划是真帮我还是逼我走。

如果过程中有正式的内部聆讯,可以先读内部聆讯会经历什么。想看完整概念,请读表现不佳被解雇。

如果您因表现问题被解雇又想质疑,独立雇佣律师可以审阅公司的处理过程,评估是否值得追究。

适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。

首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。

常见问题

一次表现不好就可以直接解雇吗?

不建议,也不容易被认定为公平。合理的做法一般是先让您知道问题在哪,再给改善的机会。

公司完全没给过任何反馈,就直接解雇,合理吗?

这值得质疑。没有事先的沟通和反馈,很难判断解雇的理由站不站得住脚。

表现评估的标准一直在变,正常吗?

不太正常。标准反复变动,您就很难达到要求。请把每次的标准记下来,日后对照。

我承认自己表现有落差,还值得追究处理是否公平吗?

值得。即使表现确实有落差,公司的处理过程合不合理,有没有给合理的改善机会,仍然重要。

资料来源

  1. 在不公平解雇申诉中,举证责任在雇主身上,雇主必须证明解雇是有正当理由的。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal (查阅日期 2026-09-22)

如果您因表现问题被解雇又想质疑,独立雇佣律师可以审阅公司的处理过程,评估是否值得追究。

适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。

首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。