不公平解雇申诉值得提吗
申诉要花时间和精力,您在想到底值不值得。
值不值得申诉,是很多人心里真正的问题。下面把它拆成几个小问题来看。
判断值不值得,先看什么?
先看雇主给的理由是否真实,以及整个过程有没有遵循公平的程序。理由薄弱、程序有明显漏洞的情况,比较值得往下走。
也要看手上有没有基本文件,例如解雇信、合约和考核记录。这些是之后讨论的起点。
举证责任真的在雇主身上吗?
是的。案件进入工业法庭后,证明解雇有正当理由的责任在雇主身上,不是由您先证明自己无辜1。
所以您手上的证据不算完美,也不代表申诉一开始就注定失败。
最后能拿到的结果有限制吗?
有。欠薪有法定上限:已转正的员工是最后月薪的24个月,试用期员工是12个月2。
实际金额要看您的事实。判断值不值得时,要把这一点一起算进去。
什么情况可能不太值得硬撑?
如果雇主的理由确实站得住脚,或者已经拖过六十天很久,硬要申诉可能只是徒增压力。
这时先看看有没有更适合的选择。
这星期可以先做的事
整理一遍解雇的经过、雇主的理由和手上的文件,再确认自己是否还在六十天期限之内。
整理好之后,可以请律师评估这宗案件值不值得追究。值得的话,由律师代您走不公平解雇这条路。
如果您在考虑申诉,仅在身份已确认的独立律师联系您并明确索取后,再把解雇的经过和手上的文件直接交给该律师,由律师评估值不值得追究,并在值得时代您处理。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。
常见问题
值不值得申诉,看什么最重要?
先看有没有真正的证据,以及雇主的理由经不经得起检视。证据薄弱、时间又拖了很久的情况比较难判断,先请律师看一遍。
申诉一定会有金钱上的结果吗?
不一定。法律优先设想的结果是复职。只有法庭下令复职,或以赔偿代替复职时才会有金钱,金额要看案情。
如果证据不多,还值得试一试吗?
值得先谈一次,不要自己假设没有希望。举证责任在雇主身上,您不必一开始就有完美的证据。
花的时间和精力,最后会不会不成比例?
这要考虑。案情的复杂程度和证据是否齐全,都会影响所需的时间。先了解大概,比盲目投入或直接放弃稳妥。
资料来源
- 一旦案件进入工业法庭,证明解雇是否有正当理由的举证责任在雇主身上,而不是在员工身上。 Mah Weng Kwai & Associates, Unfair Dismissal
- 工业法庭判给的欠薪,对已转正的员工上限为最后月薪的24个月,对试用期员工则为12个月(《1967年劳资关系法令》附表二)。 Donovan & Ho, Back Wages at the Industrial Court
如果您在考虑申诉,仅在身份已确认的独立律师联系您并明确索取后,再把解雇的经过和手上的文件直接交给该律师,由律师评估值不值得追究,并在值得时代您处理。
适合考虑委托律师的人士。一般资讯请参阅本站指南与工具。
首次联系只需提供日期、地点、雇佣状态和简要经过等一般资料。所有文件请先保密保存,直到身份已确认的独立律师联系您并明确索取。